เหตุผลในการตัดสินเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยศาลแขวงสหรัฐ D. Oregon, Portland Division, ประเมินความเสียหายที่ 13,000 ดอลลาร์สำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์เชิงพาณิชย์ของ Mayweather vs. Pacquaio Bout .
ในกรณีล่าสุด (J&J Sports Productions, Inc. v. Silva) จำเลยแสดงโปรแกรมการชกมวยต่อการดูในสถานประกอบการเชิงพาณิชย์โดยไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตย่อยเชิงพาณิชย์
โจทก์แสวงหาความเสียหายทั้งหมด 49,000 ดอลลาร์แม้ว่าศาลจะตรวจสอบความเสียหายในช่วงที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า $ 13,000 ในการมาถึงหัวหน้าผู้พิพากษาเขตนี้ Michael Mosman ให้เหตุผลดังต่อไปนี้:
…บัตรอัตราระบุว่า“ การกำหนดราคาสำหรับกิจกรรมนี้ขึ้นอยู่กับการเข้าพักรหัสไฟ” ไม่ใช่จำนวนผู้อุปถัมภ์จริง [13-2] นักวิจัยให้ช่วงความจุตั้งแต่ 90-150 คนแม้ว่าการประเมินจำนวนผู้อุปถัมภ์ของพวกเขาจะสูงขึ้น [13-1] ด้วยความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความสามารถและการครอบครองรหัสไฟ $ 3,000 นั้นเหมาะสมกว่ามากเนื่องจากค่าธรรมเนียม sublicense ที่สอดคล้องกับเว็บไซต์ที่มีความจุ 1-100 ดูการเคลื่อนไหว [13-2] ฉันได้รับรางวัล $ 3,000 ในความเสียหายตามกฎหมาย
ในแง่ของความเสียหายที่เพิ่มขึ้นศาลอาจเพิ่มรางวัลในบางสถานการณ์:
ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามที่ศาลพบว่าการละเมิดได้กระทำโดยเจตนาและเพื่อวัตถุประสงค์ในการได้เปรียบทางการค้าหรือผลประโยชน์ทางการเงินภาคเอกชนศาลในดุลยพินิจอาจเพิ่มรางวัลความเสียหายไม่ว่าจะเป็นจริงหรือตามกฎหมายภายใต้อนุวรรค (A) ไม่เกิน $ 50,000
,,, ในการประเมินความตั้งใจ“ [C] โดยทั่วไปแล้วเราจะพิจารณาแง่มุมต่าง ๆ เช่นการละเมิดซ้ำการได้รับเงินที่ผิดกฎหมายอย่างมากความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงที่เกิดขึ้นจริงต่อโจทก์การโฆษณาค่าใช้จ่ายครอบคลุมหรือชาร์จเมนูพรีเมี่ยมและราคาเครื่องดื่ม” …
ที่นี่มีหลักฐานบางอย่างที่ว่า“ การละเมิดได้กระทำโดยเจตนาและเพื่อวัตถุประสงค์ในการได้เปรียบเชิงพาณิชย์โดยตรงหรือโดยอ้อมหรือผลประโยชน์ทางการเงินส่วนตัว” ดู 553 (c) (3) (b) Republica เรียกเก็บค่าใช้จ่ายปก $ 10-$ 15 และพนักงานคนหนึ่งบอกกับหนึ่งในนักวิจัย“ การต่อสู้เปิดอยู่และค่าใช้จ่ายปกคือ $ 10” [13-1] ที่ 11; ดู Miramontes, 2011 WL 892350, ที่ *2 (ให้ $ 10,000 ในความเสียหายที่ได้รับการปรับปรุงโดยที่“ ปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น” เพียงอย่างเดียวคือสัญญาณที่โพสต์โฆษณาการต่อสู้); แต่ดู J&J Sports Prods., Inc. v. Juanillo, No. C 10-01801 WHA, 2010 WL 5059539, ที่ *1 (N.D. Cal. 6 ธันวาคม 2010) (ประเมิน $ 500 ในความเสียหายตามกฎหมาย สำหรับการจัดตั้งผู้กระทำความผิดครั้งแรกที่มีความจุ 150 คนซึ่งไม่จำเป็นต้องมีค่าใช้จ่ายครอบคลุม) แต่ไม่มีหลักฐานว่า“ ปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น” อื่น ๆ ฉันให้เงิน $ 10,000 ในความเสียหายที่เพิ่มขึ้น
แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook
แบบนี้:
ชอบโหลด …
ที่เกี่ยวข้อง
การประเมินความเสียหาย $ 30,000 สำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Mayweather Jr. vs Pacquiaoseptember 10, 2018in ใน “การละเมิดลิขสิทธิ์”
Mayweather v. Ortiz จ่ายต่อการดูการละเมิดลิขสิทธิ์นำไปสู่ $ 2,200 Damage Award 29 ธันวาคม 2015in “การละเมิดลิขสิทธิ์”
การประเมินความเสียหาย $ 8,000 สำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Mayweather vs Pacquiaoaugust 9, 2018in ใน “การละเมิดลิขสิทธิ์”